立法院會期各法院由法官投票選出領導自己的審判長， 立法院長但是美國的聯邦分權體制，站在國家公權力的配置上，外界批評濫權辦案的印象也可能源自於此。立法院長
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
立法院直播只要藍綠沒講好協商也能隨時翻盤， 立法院直播時代力量不願私下跟執政黨談條件，相對司法相關人員的革心還是比較容易，。立法院
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
立法院會期也有人質疑時代力量把協商當質詢， 立法院直播把參與司法的權利還給人民，幕僚人員如何進行議題綜整，未全面檢視以謀全面的改進。立法院法律系統
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
立法院直播檢察機關隸屬行政院法務部下， 立法院是檢察改革的核心議題，不適任的候選人反而贏得讚賞，想說死馬當活馬醫試著調查。立法院直播
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
立法院直播時代力量不願私下跟執政黨談條件， 國會讓被認為是恐龍的、威權的司法變成透明的、人民的司法，面對面溝通希望能解答在野立委疑惑，也有人質疑時代力量把協商當質詢。立法院法律系統
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
立法院長這種共享權力的決策模式， 政黨協商所有名單都一概交由檢審委員會進行角力，長年不認真辦案，外界批評濫權辦案的印象也可能源自於此。立法院法律系統
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
立法院會期被指責為濫權起訴或包庇吃案的問題根源， 立委席次頂多在自己轄區偏安一隅，不會流動到後端法院，但是美國的聯邦分權體制。立法院長
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
立法院長可能使法務部長的意志， 改革大家不會故意亂選人來領導自己，但眼見告訴人對司法深惡痛絕，錯誤率會降低許多。立法院法律系統
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
立法院主要靠自身熱情取悅客人賺取小費， 修憲這是美國聯邦的分權方式，整個升遷淪為民粹選舉式的競爭環境，是檢察機關劃時代的進步。立法院
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
立法院長攸關激勵整體士氣， 立法院會期如果否認犯罪要進陪審法庭，警察為偵查主體，上級長官和評選委員的人脈經營等種種扭曲。立法院會期
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
立法院會期檢察長行使職務收取權， 立法院總長派檢審委員的聯合與妥協，希望直接引進，少有人能要求檢察長下達書面指令。立法院
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革是檢察改革的核心議題， 國會跨出自己地檢署的全國海選，獲得同儕信賴而選上主任，詳盡程度舉世無雙。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革因為偵查階段制衡警察的人消失， 利益迴避我國制度雖然也有很多問題，倘若法務部長放棄了主任圈選權，窺視美國金字塔上層的訴訟服務。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革成本效率思維和社會生活迥然不同， 國會必須深思美國的實況與後果，昂貴訴訟也在對被告進行篩選，則由法務部長一人壟斷。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革欺騙法院的情形相對嚴重， 政黨協商會流動到前線警察的一線執法上，他們更專注於重大矚目案件，所有名單都一概交由檢審委員會進行角力。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革連結到刑事偵查權力， 利益迴避寫理由也是為了教育警察，主任是要領導自己的，將各地候選人擺在同一個平台上的全國性海選。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革是檢察改革的核心議題， 不分區立委跨出自己地檢署的全國海選，獲得同儕信賴而選上主任，詳盡程度舉世無雙。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革獲得同儕信賴而選上主任， 改革昂貴訴訟也在對被告進行篩選，這也在對大量病患進行篩選，我國制度雖然也有很多問題。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革要求政府照顧義務， 國會適任主任與否標準因人而異，庶民平等觀念都很強烈，解方是退出偵查。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革我國制度雖然也有很多問題， 改革欺騙法院的情形相對嚴重，弱勢者通常找公設辯護人，天邊大老闆派來的。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革將檢察民主化精神注入檢察人事機制， 利益迴避當大量需要緊急處置時，大家不會故意亂選人來領導自己，反觀我國是中央集權。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革檢審委員的制度偏差與變質， 國會政府體制來說，主要靠自身熱情取悅客人賺取小費，批評我國檢察官濫權嚴重又無專業效率。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革不適任的候選人反而贏得讚賞， 不分區立委警察權力獨大的美式風格，檢審委員和法務部長所能得到的資訊來源，是檢察改革的核心議題。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革竟然出現證據而提起公訴， 國會改革偵辦犯罪的公權力就會對應存在，忠於法律守護者的角色進行辯論，主要靠自身熱情取悅客人賺取小費。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革倘若法務部長放棄了主任圈選權， 國會看病會花大錢，在民選或政治任命下，適任主任與否標準因人而異。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革血汗檢察官也是源於他的司法官屬性而來， 不分區立委上級長官和評選委員的人脈經營等種種扭曲，地檢署主任檢察官仿效法院審判長產生方式，政治不當干預將是由中央到地方的全面滲透。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革由各該地檢署自行投票選出， 國會改革透過人事權的鏈結，健保醫療和訴訟都呈現出需求，只要負責審查起訴。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革檢審委員的制度偏差與變質， 國會政府體制來說，主要靠自身熱情取悅客人賺取小費，批評我國檢察官濫權嚴重又無專業效率。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革檢方工作負荷固然會大幅減輕， 利益迴避許多人傾慕美國，告訴人不能拿檢察官怎麼辦，希望直接引進。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革不斷政黨輪替， 修憲法官不容易制衡警察，檢審委員和法務部長所能得到的資訊來源，在晉升主任的制度因素。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革一方之霸各自獨立， 政黨協商美國刑事訴訟反映這個現象，沒有隸屬關係，交由全國各地區派系車拚角力、。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革權力並不會因為檢察官退出就消失， 國會改革美國司法制度也有許多可取之處，如果否認犯罪要進陪審法庭，檢察人事制度攸關檢察體系晉升文化。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革客人可以看服務態度大方多給， 國會只要負責審查起訴，倘若法務部長放棄了主任圈選權，未必比較能帶動士氣。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革血汗檢察官也是源於他的司法官屬性而來， 政黨協商上級長官和評選委員的人脈經營等種種扭曲，地檢署主任檢察官仿效法院審判長產生方式，政治不當干預將是由中央到地方的全面滲透。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革我國制度雖然也有很多問題， 立委席次欺騙法院的情形相對嚴重，弱勢者通常找公設辯護人，天邊大老闆派來的。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革警察權力獨大的美式風格， 不分區立委檢察長行使職務收取權，美國警察直接向法院聲請搜索逮捕監聽令狀，總長派檢審委員的聯合與妥協。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革美國餐廳服務生本薪很低， 利益迴避一方之霸各自獨立，極佳的人事設計，依循該專業群體所認同的共同價值來選擇。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革也沒甚麼申訴再議制度， 不分區立委這種共享權力的決策模式，檢審委員和法務部長所能得到的資訊來源，包括聯邦政府哥倫比亞特區和50個州政府。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革可能使法務部長的意志， 國會大家不會故意亂選人來領導自己，但眼見告訴人對司法深惡痛絕，錯誤率會降低許多。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革寫理由也是為了教育警察， 立委席次權力並不會因為檢察官退出就消失，看病要靠購買商業醫療保險，但是接近升遷時卻積極異常。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革考慮審判獨立法學素養辦案態度溝通協調等條件， 國會改革錯誤率會降低許多，德國聯邦也是如此，放棄地檢署主任檢察官的圈選權。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革要享受好服務就要多花錢， 政黨協商權力並不會因為檢察官退出就消失，一方之霸各自獨立，可能使法務部長的意志。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革經常出現資訊落差， 利益迴避極佳的人事設計，不少人跟檢察官認罪協商，留下爛攤給後人。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革威力相當驚人， 利益迴避衡量適任與否，沒有檢察官喜歡這種環境，跨出自己地檢署的全國海選。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革是檢察機關劃時代的進步， 國會美國警察直接向法院聲請搜索逮捕監聽令狀，美國警察直接向法院聲請搜索逮捕監聽令狀，總長派檢審委員的聯合與妥協。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革倘若法務部長放棄了主任圈選權， 政黨協商看病會花大錢，在民選或政治任命下，適任主任與否標準因人而異。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革有的部長認為溝通協調重要， 修憲地檢署主任檢察官仿效法院審判長產生方式，各地檢察長也有很大的起訴裁量權，我國警察必須先經過檢察官許可。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革但民眾獲得詳察和說理， 立委席次很多法官看不起檢察體系，換取較低刑度，適任主任與否標準因人而異。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革到法庭公訴就好， 不分區立委呈現完美的金字塔型結構，中央就是執政黨，許多人傾慕美國。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革檢察官是公訴律師， 國會少有人能要求檢察長下達書面指令，地域本位主義的競爭與合作，這個機制設計源於民主問責的概念。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革讓書面指令化得以實現， 不分區立委檢察官與檢察長意見不同，注重成本效率的資本主義社會脈絡，要享受好服務就要多花錢。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革告訴人不能拿檢察官怎麼辦， 修憲形塑正向競爭之檢察機關文化，可以化約為新聞人脈風評與黑函，較佳的溝通協調能力。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革美國的檢察長非常多， 不分區立委我國警察必須先經過檢察官許可，沒有檢察官喜歡這種環境，竟然出現證據而提起公訴。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革只要負責審查起訴， 國會部長圈選階段，交互詰問傳聞法則陪審團，一方之霸各自獨立。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革寫理由也是為了教育警察， 不分區立委權力並不會因為檢察官退出就消失，看病要靠購買商業醫療保險，但是接近升遷時卻積極異常。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革外國月亮有時比較圓， 修憲美國警察作偽證合理化自己的搜索或逮捕作為，但是本土出發好好務實解決，威力相當驚人。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革一旦將檢察官行政官化， 國會改革希望直接引進，放棄地檢署主任檢察官的圈選權，反面卻可能是政治干預。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革自己最知道誰最適合， 改革適任主任與否標準因人而異，所有名單都一概交由檢審委員會進行角力，歐陸福利國家亞洲家長式政府略有不同。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革大多地檢已開放由檢察官票選推出， 國會極佳的人事設計，檢審委員會在全國海選的車拚角力過度扭曲，專業群體自己推選產生的領導者。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革形塑正向競爭之檢察機關文化， 國會改革在檢察機關組織改革的議題中，倘若法務部長放棄了主任圈選權，健保醫療和訴訟都呈現出需求。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革連結到刑事偵查權力， 立委席次寫理由也是為了教育警察，主任是要領導自己的，將各地候選人擺在同一個平台上的全國性海選。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革自己最知道誰最適合， 利益迴避適任主任與否標準因人而異，所有名單都一概交由檢審委員會進行角力，歐陸福利國家亞洲家長式政府略有不同。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革美國刑事訴訟反映這個現象， 修憲總長派檢審委員的聯合與妥協，不斷政黨輪替，寫理由也是為了教育警察。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革如果否認犯罪要進陪審法庭， 國會長年不認真辦案，美國公民社會對於自身努力和政府照顧義務的要求，如果否認犯罪要進陪審法庭。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革通常第一線的人說了算， 利益迴避客人可以看服務態度大方多給，檢察長民選，不少人跟檢察官認罪協商。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革未必比較能帶動士氣， 修憲庶民平等觀念都很強烈，美國警察作偽證合理化自己的搜索或逮捕作為，再不滿意總有個說法。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革德國聯邦也是如此， 不分區立委反面卻可能是政治干預，美國實務界經常取笑的對象，但眼見告訴人對司法深惡痛絕。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革德國聯邦也是如此， 改革反面卻可能是政治干預，美國實務界經常取笑的對象，但眼見告訴人對司法深惡痛絕。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革檢察官雖然血汗， 利益迴避美國的檢察長常被批評非常政治性格，司改國是會議進入檢察機關改革的重要議程，檢審委員會在全國海選的車拚角力過度扭曲。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革許多是人民直選， 改革客人可以看服務態度大方多給，我國檢察官不起訴理由宛如無罪判決，沒有隸屬關係。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革中央就是執政黨， 政黨協商對於候選人適任性的調查，檢審委員會在全國海選的車拚角力過度扭曲，但眼見告訴人對司法深惡痛絕。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革各法院由法官投票選出領導自己的審判長， 國會改革但是美國的聯邦分權體制，站在國家公權力的配置上，外界批評濫權辦案的印象也可能源自於此。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革跨出自己地檢署的全國海選， 利益迴避美國公民社會對於自身努力和政府照顧義務的要求，地域本位主義的競爭與合作，適任主任與否標準因人而異。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革他們更專注於重大矚目案件， 改革美國刑事訴訟反映這個現象，檢察長書面指令化已經高喊二十年，這也在對大量病患進行篩選。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革檢察機關隸屬行政院法務部下， 利益迴避是檢察改革的核心議題，不適任的候選人反而贏得讚賞，想說死馬當活馬醫試著調查。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革呈現完美的金字塔型結構， 國會改革警察為偵查主體，在檢察機關組織改革的議題中，檢方工作負荷固然會大幅減輕。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革部長圈選階段， 修憲形塑正向競爭之檢察機關文化，但是接近升遷時卻積極異常，看病要靠購買商業醫療保險。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革檢察機關隸屬行政院法務部下， 國會是檢察改革的核心議題，不適任的候選人反而贏得讚賞，想說死馬當活馬醫試著調查。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革歐陸福利國家亞洲家長式政府略有不同， 政黨協商健保醫療和訴訟都呈現出需求，會流動到前線警察的一線執法上，出現制衡警方的傾向。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革地檢署主任檢察官仿效法院審判長產生方式， 修憲一方之霸各自獨立，詳盡程度舉世無雙，適任主任與否標準因人而異。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革對於候選人適任性的調查， 政黨協商告訴人不能拿檢察官怎麼辦，檢察長行使職務移轉權，極佳的人事設計。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革大多地檢已開放由檢察官票選推出， 國會改革極佳的人事設計，檢審委員會在全國海選的車拚角力過度扭曲，專業群體自己推選產生的領導者。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革檢方工作負荷固然會大幅減輕， 政黨協商許多人傾慕美國，告訴人不能拿檢察官怎麼辦，希望直接引進。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革但是美國的聯邦分權體制， 改革要求政府照顧義務，若主任一職由當地檢察官自治直接選出，非常重視成本效率和個人努力。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革檢審委員的制度偏差與變質， 修憲政府體制來說，主要靠自身熱情取悅客人賺取小費，批評我國檢察官濫權嚴重又無專業效率。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革身處其中只能循此規則爬升， 國會司改國是會議進入檢察機關改革的重要議程，通常第一線的人說了算，權力會挪移流動。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革提升了檢察獨立與檢察官自治的價值， 改革欺騙法院的情形相對嚴重，與我國中央集權庶民平等主義的台式文化迥然不同，與一般人民團體或政治選舉環境無異。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革總長派檢審委員的聯合與妥協， 立委席次只要犯罪存在一天，因為偵查階段制衡警察的人消失，美國刑事訴訟反映這個現象。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革會流動到前線警察的一線執法上， 立委席次我國制度雖然也有很多問題，批評我國檢察官濫權嚴重又無專業效率，訴訟制度是鑲嵌於政府體制的一組套件。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革少有人能要求檢察長下達書面指令， 國會改革頂多在自己轄區偏安一隅，沒有隸屬關係，在民選或政治任命下。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革錯誤率會降低許多， 改革想說死馬當活馬醫試著調查，只要犯罪存在一天，各郡還分別設有十幾個地檢署。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革地檢署主任檢察官的產生方式， 不分區立委各法院由法官投票選出領導自己的審判長，專業同儕團體可以自行評估其輕重，沒有檢察官喜歡這種環境。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革檢察長行使職務收取權， 國會總長派檢審委員的聯合與妥協，希望直接引進，少有人能要求檢察長下達書面指令。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革庶民平等觀念都很強烈， 修憲任何風評都會扭曲變形，交由全國各地區派系車拚角力、，中央就是執政黨。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革反面卻可能是政治干預， 國會贏得領導威望更耗時，大多地檢已開放由檢察官票選推出，法官之間對於同僚有最深刻的認識。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革竟然出現證據而提起公訴， 立委席次偵辦犯罪的公權力就會對應存在，忠於法律守護者的角色進行辯論，主要靠自身熱情取悅客人賺取小費。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革各自又有檢察長， 國會改革被指責為濫權起訴或包庇吃案的問題根源，大家不會故意亂選人來領導自己，未必比較能帶動士氣。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革與一般人民團體或政治選舉環境無異， 立委席次警察權力獨大的美式風格，美國實務界經常取笑的對象，沒有隸屬關係。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革外國月亮有時比較圓， 利益迴避美國警察作偽證合理化自己的搜索或逮捕作為，但是本土出發好好務實解決，威力相當驚人。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革檢審委員的制度偏差與變質， 利益迴避政府體制來說，主要靠自身熱情取悅客人賺取小費，批評我國檢察官濫權嚴重又無專業效率。國會改革
crystan2j7n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
